Carte de visite

La Galerie de photos

Mardi 8 juillet 2008
Afin d'ordonner avec plus de justice et de représentation, la physionomie du royalisme français aujourd'hui existant, et à la fois de rééquilibrer l'image qu'il peut donner au public, et de présenter celles-ci d'une manière accessible à la compréhension des non-royalistes, j'ai choisi de distinguer en quatre appartenances, soit quatre familles de regroupement du Royalisme français, celles qui constituent en réalité les quatre traditionnelles convergences du Royalisme français.

Il existe en effet, et presque toujours le Royalisme français paraît n'exister que par eux, des mouvements, voire même des partis. Certains d'entre eux sont historiques, comme l'Action Française. Mais représentent-ils véritablement la philosophie royaliste fondamentale, - car le Royalisme peut et doit être défini d'abord comme une philosophie - celle qui n'est pas loin d'être partagée dans le principe par un grand nombre de nos contemporains, dès lors qu'on ne tend pas à le mélanger  avec des questions politiques vulgaires ? Je ne le crois pas.

Les mouvements traditionnels du Royalisme français ne regroupent que des partisans engagés dans une certaine facture du royalisme qui nous paraît très largement restrictive, et d'autre part peu en rapport avec les contenus autrefois portés, lorsque le Royalisme en France fut puissant et même en passe de l'emporter, comme ce fut le cas au début de la III° République ou dans les années 20. A quoi il faut ajouter sa parfaite inaptitude jusque ici, au point que j'ai souvent exprimé auprès des royalistes la critique qu'ils étaient les supplétifs du système qu'il prétendent par ailleurs abhorer. 

Accaparé par de nombreux travaux, et soucieux de ne pas offrir de notes trop longues, ce seront chaque fois des présentations assez condensées qui seront produites ici. Le lien pour les trouver, et les retrouver toutes ensembles sera donné au fur et à mesure.

C'est donc en dehors des mouvements traditionnels du Royalisme français que s'établit cette présentation, figure réelle des attachements ressentis par les royalistes avérés, c'est-à-dire par ceux, qui sans être forcément adhérents des mouvements, s'avouent ou même tout simplement se considèrent royalistes, et ceci, qu'il s'agisse de l'une ou l'autre des nombreuses formes de ce que peut représenter le royalisme pour un individu.
Certains en effet, le sont par désir de changer de régime; d'autres, par préférence idéologique, tout en acceptant un système non royal; d'autres, par esthétisme. Etc. C'est une panoplie très large, qu'il convient de ne pas restreindre au champ politique, et celui-ci encore doit-il être convenablement défini.

Or, des quatre familles qui vont être maintenant décrites, seules deux sont représentées dans la masse visible des productions et des manifestations notamment écrites,  celles qui reconnaissent Henri, Comte de Paris, et Louis de Bourbon, et encore ces familles se manifestent-elles au travers d'un mouvement la plupart du temps, c'est-à-dire qu'elles véhiculent tout un corps de pensée qui peut être envisagé séparément. Nous reviendrons plus tard sur les rapports existant entre ces mouvements et les familles d'appartenance. Les deux autres familles ne disposent pas forcément d'un prince, et ne bénéficient pas d'un rayonnement correspondant à la valeur des idées qu'elles transportent.

Le dénominateur commun de l'ordonnance ici présentée est ce que l'on peut appeler le principe dynastique supérieur. C'est-à-dire le choix du Prince autour duquel doivent se grouper les énergies.


  - Autour du Chef de la Maison de France, héritière des rois de la dynastie Capétienne. Henri, Comte de Paris, qui a succédé au si connu Comte de Paris, disparu en 1999.


  - La famille que j'appelle à se constituer autour du Prince de Parme, c'est-à-dire de Carlos Hugo, Prince de Bourbon Parme, qui est candidat au trône d'Espagne, et dont, comme je l'ai dit plusieurs fois ici ou ailleurs, je soutiendrais volontiers la candidature au trône de France si cette candidature existait, et en second rang après mon choix personnel que je présenterai un jour ici. (Ne le confondons pas avec son frère cadet le Prince Sixte-Henri).

 
  - La famille du Providentialisme, multiple, plus que la précédente. Elle est celle de tous les royalistes qui réfèrent d'abord, et avant toute autre considération et parfois à l'exclusion de celle-ci, au choix de la Providence pour, soit désigner, soit permettre, la survenue d'un Prince capable de devenir roi, qu'il s'agisse du Prince Capétien que nous connaissons ou d'un autre.

Ce choix de la Providence est pour moi un choix naturel. Bien que je ne sois pas royaliste - et de cela aussi il sera question - je me considère comme Providentialiste dans ce sens large ici défini.


  - La famille qui s'intitule "légitimiste" et tient pour champion un espagnol, Louis de Bourbon. Présenter cette famille d'appartenance est plus que délicat, car de vives tensions existent entre ses tenants et les autres.


Nous reviendrons à plusieurs reprises bientôt, et plus en détail sur ces familles de convergence et sur le contenu qu'elles ont à offrir.

_____________________
On voudra bien considérer qu'il n'est pas utile de donner polémique autour des qualités attribuées ici à l'un ou à l'autre des personnages désignés.

Je rappelle que le livret devant paraître sur les questions de l'héritage capétien contient ce qu'il faut pour remettre en ordre des notions fondamentales depuis quelques années allègrement basculées.
___________________________
par Royauté-News publié dans : France : le choix dynastique
ajouter un commentaire commentaires (2)    recommander
Lundi 7 juillet 2008
Royale méprise de mon turbulent, et néanmoins excellent confrère de la presse écrite, Point de Vue, dont nous le remercions puisqu'elle nous permet de la rectifier ! Dans son numéro 3128, c'est-à-dire celui de cette semaine pour une fois que je le lis en temps réel ! Malgré la nouvelle ligne de son contenu, elle reste ma revue préférée !

Le titre de l'article, par ailleurs très bon : "Quand une demoiselle du Gotha rencontre un jeune comte belge" est l'objet de la remarque, et il concerne les fiançailles de l'Archiduchesse Marie-Christine d'Autriche et du Comte Rodolphe de Limburg-Stirum, dont le mariage aura lieu en Décembre.

Mais le futur marié lui aussi fait partie du Gotha, et sa maison, des rares maisons égales de la maison d'Autriche ! Même si du point de vue de l'Histoire elles ne sont évidemment pas sur le même plan, la maison de Limburg-Stirum appartient au Gotha dans le sens le plus restrictif, et son titre contemporain de comte belge ne doit pas faire oublier qu'il s'agit d'une prestigieuse maison princière, de surcroît impériale puisqu'elle a donné quatre empereurs de l'ancienne Allemagne !

Le futur marié est le neveu de la Comtesse Evrard de Limburg-Stirum, née princesse Hélène de France, soeur de l'actuel Comte de Paris et Chef de la maison royale de France. L'archiduchesse Marie-Christine est la petite fille de l'Archiduc Charles-Louis, dont nous avons parlé ici , et du Grand-Duc Jean de Luxembourg, ancien souverain et père de l'actuel Grand-Duc Henri.




Le site de Patrick Weber, écrivain belge, scénariste, et auteur de bandes dessinées  a fait son entrée ici avec son aimable accord (liens variés), remplaçant le lien du prix Lilas.

La page d'Emma2B, celle de son bloc-notes sur Votrejournal.net a été changée pour sa page MySpace.

Autre surprise, dans le même numéro de Point de Vue, un encart publicitaire des éditions Bénévent dont il a été question ici plusieurs fois à propos du roman de mon amie Béa (Kimcat, sites et blogs amis).

Nos lecteurs peuvent trouver le complément sur les empereurs du Japon chez mon amie Zhealy dans sites et blogs amis. Je dis ici ce que j'avais décidé cet Automne, mais que je n'avais pas mis en ligne car il m'était impossible de la joindre : elle écrira si elle le veut et si elle en a le temps, mais Zhealy est rédactrice de droit de Royauté-News.
par Michel Thomas de La Garde publié dans : actualité
ajouter un commentaire commentaires (1)    recommander
Samedi 5 juillet 2008
Les films que j'ai vus et aimés sont Las Vegas 21, Insoumis, et 2 jours à tuer, puis enfin Mes amis, mes amours...

Las Vegas 21 est un long et agréable film qui évoque les possibilités de gain au jeu dans un casino lorsqu'on est quasiment surdoué... Le temps de rêver à quelque chose qui est devenu preque impossible à cause de l'ultra et inhumaine sophistication des moyens de contrôle... Mais je ne vais pas enfourcher un de mes chevaux de bataille ce soir... Ce film nous met en présence d'élèves exceptionnellement doués, tels qu'on les aime aux Etats-Unis, le pays du possible... Autant souhaiter à ceux qui existent en France de décamper à vive allure... un bon moment avec Las Vegas 21 !

Je recommande Insoumis, avec Richard Berry et Vincent Elbaz. Il permettra à ceux qui ont une vision angélique de ce beau pays qu'est la France (un "état de droit", n'est-ce pas ?) de revenir de leurs folles et romanesques illusions...
On y mesurera quelle foire d'empoigne est en réalité le pays des penseurs et autres philosophes, et quelle aide on est en droit d'attendre de son administration... "ils se comportent comme des douaniers à la frontière d'une zone de non-droit" dit le personnage principal de ses collègues policiers résignés...

Deux jours à tuer est un film que je ne voulais pas voir, mais qui finalement m'a plu même si certaines scènes sont agaçantes. La sincérité passe-t-elle forcément par la violence ? C'est ce qu'on peut appeler un beau film, bien servi par Albert Dupontel, un de mes acteurs préférés.

Et enfin, malgrés ses nombreux clichés, j'ai apprécié Mes amis, mes amours... avec Vincent Lindon, Pascal Elbé, Bernadette Lafont et Virginie Ledoyen. Sans doute parce qu'on y évite les scènes outrancières au menu de la plupart des productions... Le but du cinéma n'étant pas de mettre le spectateur en colère comme je l'ai déjà dit...

Il y a vraiment un aspect dramatique, une tension forte toujours présente chez Vincent Lindon, qui est un de mes acteurs préférés.C'est la réflexion que je me faisais en le voyant.
par Royauté-News publié dans : Cinéma
ajouter un commentaire commentaires (5)    recommander
Vendredi 4 juillet 2008
Résidu des anciennes pratiques de ce que j'appelle la taxe occasionnelle sur tête qui affectait au Moyen-Age puis ensuite, les habitants par exemple transitant d'un lieu à un autre ou achetant certains produits taxés, la Taxe de Séjour perçue en France aujourd'hui, à l'occasion des séjours hôteliers principalement, est un abus fondamental et doit être supprimée.

Elle est un abus car elle reproduit un mode de fonctionnement qui a peu à peu cessé d'exister au fil des siècles sous l'Ancien-Régime, compensé il est vrai par l'apparition régulière de taxes nouvelles.  Mais la Taxe de Séjour, à l'époque moderne, constitue évidemment un abus puisqu'elle comporte dans le principe une atteinte à la liberté de mouvement. La question n'est pas tant dans la somme, dont le minimum et le maximum pour une nuit sont de vingt centimes d'euro à un euro cinquante, mais dans le principe. 

Typique des modes fiscaux depuis longtemps devenus caducs, la Taxe de Séjour est insupportable car elle met à la pratique et sans raison, une procédure qui se justifiait il y a bien longtemps mais qui depuis n'a plus lieu d'être et même, est devenue résolument aberrante.

Que la création de cette taxe en France remonte au 13 Avril 1910 ne change évidemment rien à ce raisonnement mais l'aggrave au contraire.

La Taxe de Séjour est un abus aussi parce qu'elle affecte l'économie selon une conception malsaine, sur la base d'une activité à laquelle la commune qui la perçoit, voire le département, n'a pas de part directe.

Et elle est un abus fondamental pour une raison qui tient à cette loi de 1910 et en même temps à tout le fonctionnement à la fois délirant et malsain du système français, de son mode politique, et de son administration. Elle consiste dans le maintien de cette Taxe de Séjour alors que les motifs invoqués par la loi lors de sa création depuis longtemps n'existent plus. Il s'agissait à ce moment-là de compenser la fuite des touristes européens vers d'autres lieux de villégiature que les villes d'eaux françaises. Comme l'indique le site officiel de la Taxe de Séjour : "la France perd une clientèle touristique fortunée au profit des villes d'eaux étrangères, d'Allemagne et d'Autriche-Hongrie notamment, parce que les infrastructures des stations et les équipements hôteliers français ne sont pas à la hauteur". Ces conditions sont évidemment dépassées, même si la république laïco-vacharche des années 10 ne voyait strictement rien d'aberrant, après avoir mis à la porte ses congrégations religieuses, à recréer un principe de taxe "à l'occasion" ni à regretter la clientèle européenne désertant ce pays mal embouché.  

Il est de nombreuses taxes françaises qui doivent être supprimées, mais la Taxe de Séjour constitue un summum exemplaire de l'absurdité administrative de ce pays, de ses conceptions grossières et de sa rage fiscale. Cela procède du choix gratuit, à l'image des créations de taxes compulsives de l'Ancien-Régime, comme cet autre choix décidément crétin de l'impôt sur les ouvertures (impôt en fonction du nombre de fenêtres, et qui a fait boucher beaucoup d'entre elles, et qui souvent le sont restées), à peu près contemporain de  la Taxe de Séjour.

Il conviendrait de supprimer également des recettes fiscales de communes, la surtaxe sur les eaux minérales !

Et il conviendrait aussi de supprimer aux communes le produit de la taxe de balayage lorsque celui-ci n'est pas effectué ! Comme à Paris dont les trottoirs sont répugnants !
par Michel Thomas de La Garde publié dans : sujets
ajouter un commentaire commentaires (4)    recommander
Mercredi 2 juillet 2008
C'est très chaleureusement que je recommande la revue Femmes dont le N° 1 (ci-contre) est récemment paru et qui poursuit sous la direction de Marie-Claire Pauwels sa ligne de bon goût dans le numéro qui vient de paraître avec Carole Bouquet en couverture.

Les revues de choix sont devenues très rares, tandis que le nombre de titres de la presse féminine a considérablement augmenté ces récentes dernières années. Je consacrerai probablement un article à ce sujet de la presse féminine dans le blog Ma Chronique (voir "Liens variés") un de ces jours.

Dès qu'on ouvre le magazine, on est séduit car la présentation est claire, les proportions sont nettes et agréables à l'oeil ! La revue n'a rien d'un tabloïd et l'on se dit que sa lecture ne vas pas être l'occasion d'être passé au laser de toutes les idées énervées du moment... Les publicités de pleine page ( et parfois double) sont de la meilleure qualité, tant pour l'image que pour le choix des marques :  Esthée Lauder, Lancôme, Nespresso, Mercedes, Gianfranco FERRE, Yves Saint-Laurent, Dior, Boucheron, Chanel dès la première page, Clarins, Bulgari, Lancel,  Givenchy, Issey Miyake, et beaucoup d'autres...

Nous retrouvons la délicieuse Andie MacDowell pour notre plus grand plaisir dans la première interview, puis Sean Penn, puis les cinéastes Danièle et Christopher Thompson. Femmes de tête évoque Hillary Clinton et Michelle Obama, l'anti bling-bling... La suite continue avec des articles faciles à lire, courts, et sans la grandiloquence désormais habituée de bon nombre de revues... Culture, mode, rendez-vous, tout est évoqué simplement, sans stress, dans une présentation en pavés bien détachés. On aimera les longues présentations de mode en deuxième moitié de revue, la rubrique Ambiances, qui décrit dans ce numéro le bel intérieur de Candace Bushnell à New-York, la rubrique un Chef un produit, avec pour ce numéro Yannick Alleno, du Meurice. on trouvera Gérard Depardieu qui inaugure avec Yaguel Didier, l'une des deux plus aristo des voyantes célèbres le Questions-réponses, Dans ma boule de cristal. Pour achever, Le journal des livres, une très complète rubrique littéraire comprenant une fort utile page Jeunesse. Et l'enquête  : Anti-âge : Attention Arnaques !

A ne pas manquer, l'article Venise, The place to be : la Sérénissime capitale italienne du rêve est devenue en peu de temps, notamment sous l'impulsion de François Pinault, l'un des rendez-vous les plus select de la planète.

Femmes est la revue des femmes chic, et je suis très heureux de la recommander !

 
Voir aussi l'édito de Royauté-News du 3 Juin 2008
par Michel Thomas de La Garde publié dans : Ma Chronique
ajouter un commentaire commentaires (5)    recommander

Calendrier

Juillet 2008
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>

L'auteur

sites royaux

Bienvenue  en  THOMASIE !


RN +

Communauté Franco-Belge


liens thématiques :

   Point de Vue

blog d'Adélaïde

           

Cosmopolitan

       Vogue

  Vanity Fair

  Femmes 

 

sites et blogs amis

        Force T :

         Flo

         Zhealy

       Kri

 Fée Clochette

   Cendrine

 mi-souris1et 2

    Angélita1 et 2 et 3

     Marie

  Christel
    et Annecy ma ville

 Kimcat

Le monde d'une fée

   Canelle

   Jehanne

liens avec la blogosphère  

www.wordpress-fr.net

www.etoileblog.com

www.abazen.com

www.etula.com

www.lisabuzz.com

    www.yoolink.fr/

www.netoo.com

www.annuaire-blogs.net


Culture :

www.artscape.fr

www.staleywise.com

www.evene.fr

F M R

 

Histoire : 

Médiéval et Moyen-Age     

Vivre au Moyen-Age 


site universitaire de Francis Choisel :

choisel.info/html/histoire

 

    Ma Jet-Set :

Vanessa von Zitzewitz

     sur Ellen von U

Marianne de Sayn

 

Mon Gotha : 

www.louisdecausans.com

 

 

 

sites conseillés :

 L.B.O. le Blog d'Olivier

 

Fashion :

   Joyce.fr

Au féminin.com


Meilleur site de généalogie royale : 

        Genroy

(site d'André Decloître)

 

Pour contacter l'auteur du site :

royaute-news@voila.fr

ou par le formulaire de contact situé en bas de page

Recherche

Recommander

Cliquez ici pour recommander ce blog
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus