Vendredi 6 février 2009
5
06
/02
/2009
21:10
Parmi les questions que nous présentons au Saint-Père, figure celle de la reconstitution de ce Corps armé supprimé par le Pape Paul VI le 14 Septembre
1970.
Ce Corps célèbre, créé en 1801, était composé de volontaires soldats choisis parmi les familles de la noblesse qui servaient le Pape. Il était devenu, après 1870 et l'annexion par force des
Etats Pontificaux, le symbole de toutes celles des familles de la noblesse italienne s'étant montrées fidèles au Pape.
La décision de Paul VI supprimait également deux autres gardes pontificales, la Gendarmerie Vaticane et la Garde Palatine, ne laissant subsister que la fameuse Garde Suisse.
Cette suppression, à la fin d'une époque où le Saint-Siège avait déjà allégé le cérémonial de la vie vaticane, fut ressenti comme une injustice par celles des familles de la noblesse
italienne qui avaient depuis lors et quelquefois depuis toujours servi le Pape.
L'une des conséquences de cette suppression fut d'amener le soutien en 1977 d'une partie de ces familles à Mgr Lefebvre, sous la conduite de la célèbre Princesse Pallavicini, la "Princesse
noire", disparue en 2004.
Outre d'autres raisons spéciales, nous considérons que l'évolution des choses permettrait sans difficulté de refermer les épisodes douloureux, notamment par la
reconstitution de ce corps armé qui se dévouerait au service utile, qui fut le sien avant sa disparition depuis la République italienne comme au temps de la monarchie Savoie.
Par RN 1 ©Copyright Royauté-News2009
-
Publié dans : Communiqués de Royauté-News
3
Samedi 19 juillet 2008
6
19
/07
/2008
18:09
Les regrets explicitement formulés et avec la plus grande netteté, par Sa Sainteté le Pape Benoît XVI au nom de l'Eglise sur l'épineuse question de la pédophilie et assortis de l'affirmation
que les auteurs de ce qu'il a qualifié de "méfaits", "doivent être condamnés sans aucune ambiguïté", sont un acte du plus haut intérêt et une nouvelle que je salue.
Le tort de l'Eglise fut trop longtemps, au cours des siècles écoulés, de ne pas savoir revenir en arrière et reconnaître ses fautes ni imprimer une attitude nouvelle lorsque certains de ses
membres se trompaient, voire commettaient des crimes. Institution divine, mais en même temps institution humaine, l'Eglise n'est pas hors d'atteinte des erreurs et des tentations qui sont le lot
de tous les vivants. Dès lors elle se doit d'être encore plus vigilante, qu'elle prétend indiquer au monde la voie qui doit être suivie.
J'appelle, par lettre, le Saint-Siège romain à considérer qu'il n'appartient pas d'abord à l'Eglise, en nos temps, d'exercer les fonctions de l'enseignement laïque ou celle des encadrements
complémentaires. Là n'est pas sa mission. Il importe que l'Eglise traduise en actes sa volonté de ne pas entretenir crime et confusion, tandis par ailleurs que sa véritable mission manque
d'apôtres, et que l'encadrement de l'enseignement ou d'activités d'animation diverses par des clercs est un risque majeur de confusion coupablement entretenu.
La place des clercs, depuis longtemps, n'est pas celle d'être des éducateurs, dont les Sociétés actuelles ne manquent pas, et j'appelle le gouvernement de l'Eglise à en convenir, afin de
sortir de la voie du scandale. Le temps des congrégations enseignantes, qui ont fait autant de tort que de bien, est depuis bien longtemps dépassé et doit se voir révolu.
Par ©Royauté-News2008
-
Publié dans : Communiqués de Royauté-News
2
Jeudi 10 juillet 2008
4
10
/07
/2008
21:08
Royauté-News souhaite la disparition de la redevance payée en France pour la télévision.
Véritable escroquerie fiscale, opération de racket, et atteinte à la liberté de s'informer, cette redevance constitue l'une des principales anomalies caractéristiques du dysfonctionnement à tous
les échelons et dans tous les domaines, elle s'ajoute à mille et une insatisfactions et entorses au bon droit, à la sérénité et à la paix publiques.
Sa disparition préluderait à l'allègement du joug fiscal et des multiples taxes qui empoisonnent la vie de la population.
Par ©Royauté-News2008
-
Publié dans : Communiqués de Royauté-News
5
Mardi 24 juin 2008
2
24
/06
/2008
16:45
Le Sénat Français vient de rejeter l'inscription dans la constitution française de la reconnaissance des Langues régionales, pourtant votée par l'Assemblée Nationale. C'est son
affaire.
Il est certain qu'une telle mention ne se justifiait pas en principe dans la constitution d'un pays. Mais la constitution française devenant un catalogue, mieux encore, l'équivalent
d'un barême des tendances, on ne voit pas non plus pour quelles raisons elle n'y devrait pas figurer, à la suite des revendications catégorielles récemment incluses.
J'indique pour ma part reconnaître les grandes Langues inscrites dans la tradition et l'Histoire du Peuple Français, qui ont concouru à la richesse et à la vivacité de son esprit et
ont contribué, à leur place, à la Langue nationale : le Français.
Quant à l'Académie Française, qui n'intervient que de façon extrêmement rare, on ne peut pas dire que sa position défavorable à cette reconnaissance au motif qu'elle "porte atteinte à
l'identité nationale" soit opportune, surtout exprimée en ces termes.
Contrebattue sans cesse comme je l'ai exprimé récemment ici, la Langue Française, sans cesse devrait être défendue par l'Académie ou ne pas l'être. Le représentant français lors de la
dernière édition de l'Eurovision chantait en Anglais : qui s'en est soucié ?
Il n'existe pas de concurrence, en réalité, entre les langues régionales et le Français. L'antagonisme souvent suggéré prend sa source dans les enjeux d'influence politique, non dans la
réalité foncière.
Quant à l'identité nationale, invoquer son fantôme est en réalité une chose d'une hypocrisie ou d'un aveuglement inconcevables, entièrement hors normes et définitivement indécente.
Cette chose-là en effet, qui s'en soucie encore ? Lorsqu'un pays est vautré dans l'acceptation, la soumission permanentes aux décisions, commandements, et mesquineries de tous ordres de
la part des lobbies et de la commission européenne, il n'est plus question depuis longtemps d'identité nationale mais seulement de la paix des cimetières.
L'Académie avait déclaré en outre avant le vote que le Français était la "langue de la République", ce qui est absurde.
La Langue Française est la Langue du pays. On ne voit pas ce que le régime particulier de ce pays vient à faire là-dedans. Une fois encore, nous subissons l'influence des mots mis en
perpétuel décalage.
En cette occasion il n'apparaît rien d'autre que l'ensemble des décisions - comme des non-décisions - se moque de la population, et que cette question des Langues régionales soit rien moins
que le terrain des enjeux d'intérêts politiques en faction.
Il est temps que l'ordre politique cesse de se mêler de ce qui ne le regarde pas.
Par ©Royauté-News2008
-
Publié dans : Communiqués de Royauté-News
2
Mardi 17 juin 2008
2
17
/06
/2008
23:02
Le Français doit redevenir la Langue diplomatique officielle dans le monde entier. C'est la nature de cette Langue, par sa richesse et sa précision idéale pour le
commerce de l'esprit, que de remplir cette fonction inséparable du rôle séculaire de la France dans les relations diplomatiques.
La place de la Langue Française autrefois, comme langue universellement parlée - et écrite - en outre la désigne naturellement pour tenir ce rôle qui lui
revient pour sa valeur sans concurrence et pour la place qui est et restera celle de l'esprit français dans le monde, esprit partagé par les pays européens de vieille langue française : Belgique,
France, Suisse, notamment.
J'appelle à oeuvrer pour que la Langue Française se voie reconnaître la place qui est légitimement la sienne, et j'appelle à me soutenir tous ceux qui désirent
parvenir à ce but.
Les instances qui détenaient en principe, en France, l'autorité de défendre la Langue contre les tendances spirituellement rétrogrades visant à la mettre à la
marge, travaillent en réalité à l'affaiblissement de la Langue Française et par conséquent ne sont pas dignes d'intérêt. Par exemple les lois des Jeux Olympiques, prévoyant le Français parmi les
langues officielles, ne sont pas respectées, et elles ne sont pas respectées par ceux-là même qui ont en charge de le faire.
Nul ne contesterait la place et l'usage de l'Anglais dans les échanges commerciaux, ni celui de l'Allemand dans les questions médicales. Il n'est pas question que
la Langue Française soit supplantée pas plus que ne le soit l'authenticité diplomatique dont la Langue Française est l'attribut.
J'appelle en outre tous ceux qui se trouvent en poste, à imposer ou à réimposer la Langue Française comme la Langue naturelle des échanges diplomatiques,
intellectuels, artistiques et culturels. J'appelle également tous ceux qui soutiennent cet idéal, qu'ils soient ou non revêtus de fonctions officielles et quels qu'ils soient, à refuser de
reconnaître, accepter, lire ou traiter, tout document non écrit en Langue Française, ou selon les cas qui ne comporterait pas une traduction prioritaire en Langue Française.
Cet idéal ne peut attendre la venue d'une vague nouvelle de dirigeants qui respecteraient ce qu'en théorie ils étaient appelés à respecter. Cette venue ne viendra
pas. Il s'agit d'apposer dès maintenant et dans les faits, et à tous les échelons, dans toutes les occasions, un refus systématique de toute entreprise ou acte visant à comploter contre la Langue
Française.
Par ©Royauté-News2008
-
Publié dans : Communiqués de Royauté-News
0
Elle
MacPherson 
