Naissance de jumeaux chez le Duc et de la Duchesse d'Anjou et de Bourbon

Publié le par RN 1 ©Copyright Royauté-News2010

La Princesse Marie Marguerite, Duchesse d'Anjou, épouse de Louis de Bourbon-Anjou, vient de donner naissance le 28 Mai à New-York à deux jumeaux.

 

Cette nouvelle ravira le coeur de ceux, toujours plus nombreux, qui observent avec intérêt et découvrent, pour certains, l'existence d'une branche discrète.


Son Altesse Royale le Prince Louis de Bourbon, Duc de Bourgogne, et Son Altesse Royale le Prince Alphonse, Duc de Berry, sont les enfants du Duc et de la Duchesse d'Anjou et désormais les héritiers royaux de la branche d'Espagne issue de Louis XIV.


Cette branche est admise par nous à faire valoir les droits qui s'attachent à sa naissance, à son histoire et à l'héritage moral qu'elle détient depuis des générations et a constamment portés.


Cette naissance est considérée à juste titre comme historique par la branche Légitimiste du royalisme français. Comme le fait valoir le Secrétariat de Monseigneur le Duc d'Anjou, ces enfants deviennent deuxième et troisième dans l'ordre de succession à la couronne de France.

 

Le Secrétariat annonce que "les jeunes princes et la maman se portent à merveille,  et que  leur soeur aînée, la princesse Eugénie, est ravie de l'arrivée de ses jeunes frères".

 

Le Secrétariat indique également que "depuis Louis Joseph Xavier  François de Bourbon, né en 1781, fils aîné de Louis XVI, c'est la première fois en 229 ans qu'avec le Prince Louis un prince de Bourbon naît Dauphin de France et héritier de la couronne de France". 

 

Nous sommes pour notre part, très heureux de cette naissance. 

 

 

13-1

13-1

 

Son Altesse Royale, le Prince Louis de Bourbon, Son Altesse Royale Madame la Duchesse d'Anjou, sous le portrait de Louis XVIII, roi de France.

Publié dans Dépêches et carnet familial

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Vous aimerez aussi :
Mariage de l'héritier des Faber-Castell
Mariage de l'héritier des Faber-Castell
Naissance de Luisa de Parme
Naissance de Luisa de Parme
Louis de Bourbon et pour les funérailles d'Emmanuelle de Dampierre, Duchesse d'Anjou et de Ségovie
Louis de Bourbon et pour les funérailles d'Emmanuelle de Dampierre, Duchesse d'Anjou et de Ségovie
Le Duc d'Anjou à Rome
Le Duc d'Anjou à Rome
Liberté sur Internet et ailleurs
Programme de la semaine
Commenter cet article
A
Anticolonialiste
31/05/2010 22:21
<br /> <br /> J'éclate de rire ! Il faut interdire, selon vous, RN, aux facultés de droit d'enseigner les lois fondamentales du Royaume de France et l'Histoire des Institutions Publiques, car c'est par<br /> l'enseignement des lois fondamentales du Royaume que les étudiants découvrent la vérité sur la légitimité au trône de France !<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
R
RN 1
31/05/2010 22:36
<br /> <br /> Si donc la République est assez bonne pour procurer des services qui vous satisfont, pourquoi espérer changer ?Les universités peuvent bien parler du passé, elles ne détiennent pas à<br /> elles seules la clé des choses, et le parti-pris naturel du système en vigueur devrait suffire à une méfiance naturelle, et non pas à être célébré quand d'aventure, il se trouve dit quelque chose<br /> de bon ou quelque chose de vrai dans un océan de mensonges...<br /> <br /> <br /> Je ne participerai pas à des discussions ici sur le thème dynastique, surtout si elles sont polémiques. Cette forme de discussion est toujours stérile, et ce que j'ai à dire, je le dirai<br /> d'un coup.<br /> <br /> <br /> Je fais partie de ceux qui estiment que la virulence n'est pas favorable à vos idées.<br /> <br /> <br /> En somme, vous voudriez que la vague qui soutiendrait Louis soit uniforme, acquise par avance, et vous voudriez fermer la porte à tout le monde, c'est-à-dire à tous ceux, justement tout<br /> le monde, qui ne partagent pas cette vision-là, loin d'être commune à tous les Légitimistes d'ailleurs... Mais cela, vous devez le savoir...<br /> <br /> <br /> <br />
M
mistral 34
31/05/2010 21:49
<br /> <br /> merci RN pour vos explications mais je constate que d'autres ont des points de vue différents .<br /> <br /> <br /> pour ma part , je pense qu'aucun roi de reviendra sur le trône de france qu'il soit de la branche française , espanole .......alors ce n'est pas la peine de se quereller .<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
R
RN 1
31/05/2010 22:20
<br /> <br /> La querelle est effectivement inutile, mais l'enjeu principal n'est pas l'hypothèse peu probable d'une royauté, à laquelle je suis peu favorable. Mais d'occuper surtout une place de<br /> témoignage, vis-à-vis du passé.<br /> <br /> <br /> Personne n'a jamais pu donner des arguments suffisants chez les partisans de l'un ou l'autre de ces deux camps. Mais on reparlera de cela d'ici quelque temps...<br /> <br /> <br /> Comme je l'ai dit pour le précédent commentaire, ce n'est pas ici que seront présentés les éléments pouvant trancher cette question très vaste, qui s'inscrit d'ailleurs dans une<br /> perspective très large : il existe d'autres prétendants que ceux des deux branches dont nous parlions. Il suffit de constater sur ce site, la place donnée à l'hypothèse parmiste par<br /> exemple.<br /> <br /> <br /> J'ajoute quelque chose de primordial : la question purement dynastique envisagée comme objet d'étude ne passe pas par l'avis des uns ou des autres ! Certains sont ou peuvent être<br /> considérés comme habilités à expliquer les choses, mais l'on ne peut se former une base de compréhension à la lecture des habituelles disputes embrouillées par ceux qui dans leur enthousiasme<br /> ignorent beaucoup de ce dont ils parlent et sont avant tout des partisans... partisans.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> <br />
A
Anticolonialiste
31/05/2010 20:31
<br /> <br /> Ces jumeaux sont un cadeau du ciel pour la France.<br /> <br /> <br /> Non, RN, dire que la branche légitime est celle des Orléans est aussi stupide que de dire que ce doit être Harry et non William qui doit succéder à Charles. C'est la branche aînée qui hérite du<br /> trône de France, et la branche aînée, c'est Louis XX. Dans "légitimiste", il y a "légitime" Dans Orléans, il y a "régicide", une tache indélébile que les Français ne pardonneront jamais à<br /> cette famille ignoble du comte de Paris.<br /> <br /> <br /> En France, c'est l'Aîné qui règne, et l'Aîné des Capétiens est Louis XX. C'est lui que désignent les lois fondamentales du Royaume et toutes les facs de droit l'enseignent. Avancer que ce sont<br /> les Orléans les légitimes, c'est faire montre d'une grande inculture. Votre inculture et votre duperie vont jusqu'à taxer Louis XX de branche d'Espagne ! Ignorez-vous donc qu'en<br /> 1933, le grand-père de Louis XX a renoncé pour lui-même et ses descendants tout à fait légalement à la Couronne d'Espagne et que de ce fait, la branche aînée est revenue de droit à la France<br /> ? La branche d'Espagne, c'est celle de Juan Carlos.<br /> <br /> <br /> Si l'on tient votre raisonnement, les Orléans sont la branche marocaine vu qu'ils sont partis en exil en pays musulman.<br /> <br /> <br /> Vive Louis XX ! Vive Louis et Alphonse ! Vive la France royale !<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
R
RN 1
31/05/2010 21:55
<br /> <br /> Mon raisonnement, vous ne le connaissez pas car je ne développe pas les choses ici. J'avais songé le faire en partie voici longtemps, mais je m'y refuse.<br /> <br /> <br /> Je constate depuis longtemps que les partisans des deux camps disent ou écrivent des choses fausses la plupart du temps, ou contraires à la cause qu'ils défendent.<br /> <br /> <br /> Militez-vous contre tout chance même infime de donner à la branche que vous défendez, au moins d'être justement appréciée, sinon d'en avoir une le jour où il serait possible d'envisager<br /> le trône ? Mon but est de rendre au public la connaissance de l'existence de cette branche que j'appelle d'Espagne car elle est d'Espagne.<br /> <br /> <br /> Je vous rappelle, ou vous apprends, que je ne suis pas royaliste, et que les histoires éternelles ressassées par les royalistes ne m'intéressent pas. Les royalistes sont même la première<br /> cause de désintérêt pour l'idée générale première du royalisme, ou pour les idées valables qu'il a pu véhiculer.<br /> <br /> <br /> Quant aux facs de droit, elles n'ont aucun droit à émettre un avis là-dessus. Si par ailleurs vous lisez attentivement les articles sur ce sujet, vous constaterez que les mots sont<br /> choisis de manière adéquate. La branche d'Espagne par exemple... <br /> <br /> <br /> <br />
M
mine
31/05/2010 10:21
<br /> <br /> Très heureuse de la naissance des petits princes et comme je rejoins à cetains d'entrevous, oublions les querelles Orléans - Bourbons !!!<br /> <br /> <br /> Ces naissances de petits  princes sont un poumon d'oxygène et de fraicheur face aux chamailleries interminables !!!<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
M
mistral 34
30/05/2010 19:19
<br /> <br /> félicitations aux heureux parents et longue vie aux jeunes princes .<br /> <br /> <br /> je me passionne depuis peu pour les familles royales donc ...qui pourrait m'expliquer les différence entres les bourbon et les orléans ?<br /> <br /> <br /> merci d'avance<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
R
RN 1
30/05/2010 19:38
<br /> <br /> Bonjour Eva-Sofia !!!!!! Vous avez entièrement raison !!!!!!!   <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Bonjour mistral 34 et bienvenue !!!!!!    <br /> <br /> <br /> Je me ferai un plaisir de vous répondre demain !<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Voici ma réponse : deux branches descendent des rois de France : les Bourbon-Orléans, appellée maison d'Orléans, normalement héritière de ces rois. Et une branche de la famille des rois<br /> d'Espagne, issus d'un petit-fils de Louis XIV parti régner en Espagne.<br /> <br /> <br /> Les raisons qui soutiennent l'existence de deux branches se réclamant l'une et l'autre héritière, sont nombreuses et extrêmement complexes. Elles ne sont pas le plus intéressant, car,<br /> mises en avant par des partisans de l'une ou l'autre branche, elles sont mêlées de considérations politiques.<br /> <br /> <br /> La branche normalement héritière est celle des Orléans. Mais une branche appartenant aux Bourbons d'Espagne le revendique également. Il existe par ailleurs d'autres prétendants que les<br /> Orléans et les Bourbons.<br /> <br /> <br /> Pour ma part, comme spécialiste des questions dynastiques et à ce titre  je reconnais les droits des Orléans. Mais je reconnais aussi depuis un certain temps la validité de la<br /> branche appelée Bourbon, sans reconnaître les arguments sur lesquels s'appuient ses partisans.<br /> <br /> <br /> Il se trouve que la branche d'Orléans, par ses positions insoutenables, met en péril le bien-fondé même d'une famille royale qui doit être indépendante et ne pas afficher de connivence<br /> avec des camps partisans.<br /> <br /> <br /> à suivre...<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />